Kereskedelmi jellegű rendezvényekre kellene bérbe adni a brit királyi család első számú londoni rezidenciájaként szolgáló Buckingham-palotát, amelyet a jelenleginél hosszabb időre meg is lehetne nyitni a nagyközönség előtt, ha az uralkodó máshol tartózkodik - egyebek mellett ezeket a bevételnövelő intézkedéseket javasolta a kedden ismertetett, az udvar gazdálkodását szinte példátlanul élesen bíráló jelentésében a brit parlament közpénzügyi bizottsága.

A testület felrója, hogy az udvar tavaly alaposan, 2,3 millió fonttal túllépte a központi uralkodói ellátmány, a Sovereign Grant által közvetlen fenntartási kiadásokra biztosított 31 millió fontos (12 milliárd forintos) keretet, amelynek tartaléka emiatt "történelmi mélységbe", mindössze egymillió fontra apadt. A királyi ház azonban ennek ellenére sem gondoskodik megfelelően az "országos fontosságú örökség részét képező ingatlanok" állagfenntartásáról, és az elmúlt pénzügyi év végén a monarchia kezelésében lévő ingatlanállomány 39 százalékának állapota "a még elfogadhatónak tekinthető színvonal alatt" volt - áll a jelentésben.

Margaret Hodge, az alsóházi bizottság elnöke kedden a BBC-nek az igen kritikus hangú helyzetértékelésről kijelentette, hogy az udvarnak "hatalmas megtakarítási lehetőségei" lennének. Hangsúlyozta, hogy a Buckingham-palota például évente mindössze 78 napig van nyitva a nagyközönség előtt, és mindössze félmillió fizető látogatót fogad, miközben például London másik nagy királyi nevezetességét, a koronázási ékszereket is őrző Towert évente több mint kétmillióan keresik fel. A Buckingham-palota egyes részeit minden év nyarán megnyitják néhány hétre a turisták előtt, ám a bizottság szerint ennél sokkal hosszabb ideig nyitva lehetne tartani, hiszen az uralkodó most már egyébként sem tölt sok időt itt.

Forrás: MTI